Struan Stevenson : Les Iraniens rejettent la couronne et le turban : la démocratie est le seul avenir
L’ancien eurodéputé Struan Stevenson s’exprime lors d’une réunion du Parlement britannique le 16 juillet 2025
Par
Shamsi Saadati
Lors d’une réunion au Parlement britannique le 16 juillet 2025, Struan Stevenson, ancien eurodéputé écossais et défenseur de longue date de la démocratie iranienne, a déclaré aux législateurs britanniques et aux membres de la Résistance iranienne que la théocratie de Téhéran est plus proche que jamais de l’effondrement, et que ni le retour à la monarchie ni la complaisance ne la sauveront. Évoquant la quasi-désintégration de « l’axe de résistance » du régime, Stevenson a qualifié ce moment d’« occasion presque sans précédent de changement de régime ».
Pourtant, a-t-il déclaré, chaque fois que les mollahs vacillent, Reza Pahlavi, le fils de l’ex-Shah Mohammad-Reza, « surgit » pour se présenter comme le sauveur. Stevenson a ridiculisé la récente tournée médiatique de Pahlavi et ses tentatives de rallier les Iraniens pendant la guerre des 12 jours, affirmant que le prince héritier avait mal interprété l’opinion publique, s’était aliéné les citoyens ordinaires en se rangeant du côté d’Israël et avait révélé un privilège insensé, issu d’une vie « financée par 25 à 30 milliards de dollars pillés par son père ».
Stevenson a rappelé à ses auditeurs que la plupart des Iraniens associent encore l’ère Pahlavi à la torture de la SAVAK, à l’impérialisme occidental et aux inégalités profondes, tout comme ils associent aujourd’hui le Corps des gardiens de la révolution islamique et la milice Basij à la brutalité. Les graffitis partout en Iran sur lesquels on peut lire « À bas l’oppresseur, qu’il s’agisse du Shah ou des mollahs » indiquent, a-t-il déclaré, que la jeunesse ne suivra ni l’un ni l’autre.
Le texte du discours de Struan Stevenson :
Merci beaucoup, Baroness O’Loan.
Alors qu’un cessez-le-feu fragile est maintenu entre Israël, les États-Unis et l’Iran, le monde retient son souffle suite à une série d’événements critiques.
L’année dernière, comme l’a dit Sir Desmond Swain, avec l’effondrement virtuel du soi-disant « Axe de la Résistance » du régime, une opportunité presque sans précédent de changement de régime s’est présentée.
Mais – et je crois que la Baronne Verma l’a également mentionné –, fidèle à son habitude, chaque fois qu’il y a le moindre signe d’effondrement du régime des mollahs, surgit Reza Pahlavi, le fils de l’ancien Shah et prince héritier autoproclamé d’Iran.
J’ai cru comprendre qu’il était ici le 30 juin, où l’on m’a dit qu’un bureau londonien d’un cabinet de lobbying américain très bien rémunéré avait organisé pour lui une rencontre avec quelques pairs et députés. Mais laissez-moi vous dire : les appels de Pahlavi au soulèvement du peuple iranien contre le régime théocratique actuel pendant la guerre des Douze Jours ont eu un effet désastreux.
Il a gravement mal interprété la situation, se rangeant du côté d’Israël pour inciter le peuple iranien à renverser Khamenei.
En réalité, son manque de soutien, son origine privilégiée et le lourd passé du régime répressif de la famille Pahlavi ont fait en sorte que Reza Pahlavi ne sera jamais le dirigeant d’un Iran démocratique.
Il est le prince clown, ou comme certains l’ont dit, l’empereur nu, sillonnant le monde occidental en revendiquant le Trône du Paon. Depuis la révolution de 1979, qui a vu le renversement de son père, l’opinion publique à l’égard de la famille Pahlavi est extrêmement négative.
La plupart des Iraniens associent le régime du Shah à l’oppression, aux violations des droits de l’homme et à l’impérialisme occidental, autant de facteurs qui ont engendré une profonde méfiance envers la monarchie en tant que forme de gouvernance. N’oublions pas que la police secrète haïe du Shah, la SAVAK, torturait régulièrement les dissidents – les fouettant avec des câbles électriques, leur arrachant les ongles des mains et des pieds pour leur extorquer de faux aveux – avant de les exécuter. Aujourd’hui, le peuple iranien subit la même brutalité cruelle sous la direction du Corps des gardiens de la révolution islamique et de la milice Basij.
C’est pourquoi le paysage politique iranien est aujourd’hui marqué par un désir de véritables réformes démocratiques et d’autodétermination. Les jeunes Iraniens ne se rallieront jamais à une figure qui incarne les échecs du passé.
La vie luxueuse de Reza Pahlavi – financée par les 25 à 30 milliards de dollars que son père aurait pillés au pays – l’éloigne encore davantage du peuple iranien. Exilé dans une banlieue aisée de Washington, il symbolise l’élitisme et le détachement que les Iraniens rejettent.
Des pancartes sur lesquelles on peut lire « À bas l’oppresseur, qu’il s’agisse du Shah ou des mollahs » et « Non à la couronne, non au turban » apparaissent désormais régulièrement sur les ponts et les bâtiments à travers l’Iran, et sont scandées par les manifestants dans les rues.
N’oublions pas qu’il a admis être en communication directe avec le CGRI – la Gestapo du régime –, ce qui, selon lui, est nécessaire au « maintien de l’ordre » après le renversement des mollahs.
Il a déclaré : « Je mets en place un canal officiel permettant aux personnels militaires, de sécurité et de police de me contacter directement, ainsi qu’à mon équipe et à notre opération en pleine expansion. »
Il a affirmé : « Je sais que ces officiers, ces soldats, ces hommes courageux existent parce qu’ils tendent la main. Ils m’ont fait signe et m’ont dit qu’ils voulaient participer à ce salut national. »
Décrire les membres du CGRI et du Basij comme des « hommes courageux » aura indigné des dizaines de milliers de familles dont les proches ont été arrêtés, torturés ou assassinés par les forces répressives du régime. Il n’est pas étonnant que le peuple iranien rejette à la fois la théocratie criminelle actuelle et la monarchie cruelle du passé.