L’Iran au-delà des migrations : L’anéantissement du capital humain

Mahmoud Hakamian

Une fois qu’il a senti qu’il dominait la région, Mohammad Reza Pahlavi, l’ancien dictateur monarchique de l’Iran, a décidé de dissoudre tous les partis politiques du pays. Le 2 mars 1975, il a ordonné la création d’un parti appelé « Rastakhiz » et l’a déclaré seul parti légal du pays. À la suite de cette directive, ceux qui s’opposaient à son régime répressif ont été soit emprisonnés, soit contraints d’obtenir des passeports et de quitter le pays. Cependant, quatre ans plus tard, des millions d’Iraniens sont descendus dans la rue, ce qui l’a finalement contraint à quitter définitivement l’Iran.

Dans la dictature des mollahs, les conditions de vie difficiles ne se limitent pas aux seuls opposants politiques. Aujourd’hui, la population iranienne subit les pressions les plus extrêmes et les plus cruelles de la part du régime théocratique. L’idée de pouvoir échapper aux mesures de sécurité, à la censure et à l’intimidation systématique est une préoccupation constante pour la population. Des statistiques non officielles confirment que des millions de citoyens iraniens ont cherché refuge dans d’autres pays en raison de l’environnement répressif et cruel.

La théocratie au pouvoir en Iran cherche à éliminer toute personne dont les croyances, le mode de vie ou l’appartenance religieuse diffèrent de ce que le régime a défini comme « la norme« . À la mi-janvier 2020, Zeinab Abu Talebi, présentatrice de la chaîne de télévision publique « Ofoq », a déclaré de manière étonnante : « Quiconque ne partage pas mes opinions doit quitter l’Iran !”

Certains experts affiliés au régime décrivent cette déclaration comme une forme de « génocide culturel ». Ils expliquent que « la société iranienne recule et que le processus de désintégration a commencé ».

Les efforts visant à consolider le pouvoir et à réprimer les soulèvements potentiels ont pris encore plus d’ampleur après l’accession d’Ebrahim Raïssi à la présidence. Toute personne n’ayant pas le moindre lien ou la moindre proximité avec le cercle intérieur du Guide Suprême des mollahs, Ali Khamenei, était considérée comme un étranger et découragée de mener une vie prospère dans le pays.

Il s’agit notamment de personnes appartenant à des factions vaincues, qui s’étaient auparavant identifiées comme réformistes, ainsi que de technocrates, d’investisseurs, d’entrepreneurs, de fondateurs de startups, de personnes considérées comme des « professionnels de la connaissance », de médecins, d’infirmières, d’étudiants et même d’ouvriers qualifiés et non qualifiés tels que des soudeurs et des charpentiers.

En 2019, une association universitaire de l’université Sharif de Téhéran a commencé à observer et à étudier les différentes dimensions, catégories, causes et motivations de la migration depuis l’Iran.

Leur objectif était de conseiller et d’alerter les dirigeants du régime. Toutefois, ils ont été avertis qu’ils devaient être prudents afin de ne pas aider l’« ennemi » par inadvertance.

Le 1er août, les médias officiels ont rapporté que Bahram Salavati, le directeur de l’Observatoire des migrations en Iran, avait révélé que le financement de l’observatoire avait été interrompu et qu’un ordre de quitter les lieux avait été émis.

M. Salavati a déclaré qu’il y avait de nombreux défis à relever pour attirer et retenir le capital humain, et que certains responsables avaient aisément facilité la possibilité d’émigrer pour les jeunes et les élites. De plus, « les activités des élites sont entravées et les jeunes intellectuels sont poussés vers la migration par des comportements et des actions spécifiques ».

Selon une enquête menée par l’Observatoire des migrations, parmi les Iraniens vivant à l’étranger en 2022, seuls 14 % ont l’intention de rentrer au pays. 62 % n’ont aucune intention de rentrer et 24 % n’ont pas de décision claire à cet égard. En outre, plus de 90 % d’entre eux ne croient pas aux promesses du gouvernement concernant l’utilisation des capacités des Iraniens vivant à l’étranger.
Statistiques sur les migrations

L’observatoire saisi a révélé qu’au cours des trois dernières années (2019 à mi-2022), les Iraniens ont reçu plus de 2 000 visas de démarrage, d’entrepreneuriat, d’investissement ou de travail indépendant de la part du Canada et du Royaume-Uni.

Au cours des années 2020 et 2021, un total de 1 661 entreprises impliquant des ressortissants iraniens ont été créées en Turquie, entraînant un coût total de 22 190 663 dollars pour l’enregistrement de la société.

Parmi les professionnels de la santé et les infirmières, plus de 60 % ont exprimé le souhait d’émigrer. Selon le recensement américain de 2018, 29 000 Iraniens travaillaient activement dans le secteur de la santé aux États-Unis, dont 24 000 dans des fonctions spécialisées et 5 000 dans des fonctions de soins. Parmi eux, 8 000 étaient des médecins et des chirurgiens.

La propension à émigrer est plus élevée chez les employés, les cadres moyens, les entrepreneurs et les cadres supérieurs, atteignant environ 70 %. Cette propension à la migration est de 66 % chez les étudiants et les diplômés, ainsi que chez les étudiants étrangers en Iran.

En outre, il ne faut pas négliger la fuite des capitaux qui est associée à la fuite des cerveaux.

Selon une publication du site web officiel Ruydad 24 datant du 11 janvier, « le rapport de la Banque centrale au printemps 2022 indiquait que le compte de capital avait plongé à plus de 10 milliards de dollars négatifs. Cela reflète une importante sortie de capitaux de l’Iran, qui s’intensifie encore aujourd’hui. Selon le Centre de recherche parlementaire, plus de 6 milliards de dollars de capitaux ont quitté le pays au cours du seul printemps 2021. Une enquête menée auprès de 40 personnalités économiques a révélé que la moitié d’entre elles envisageaient de sortir leurs capitaux du pays, et qu’environ un quart d’entre elles l’avaient déjà fait. Le directeur de la Chambre de commerce de Téhéran a indiqué précédemment qu’au cours des quatre dernières années, la fuite des capitaux hors du pays a dépassé les 45 milliards de dollars. Il convient de noter que l’ampleur réelle de la fuite des capitaux est bien plus importante, étant donné qu’un segment significatif de l’économie iranienne opère dans le cadre de l’économie souterraine ».

Ces chiffres et ces données ne rendent pas compte de l’ampleur de la migration des ressources humaines, matérielles, sociales et scientifiques. Il y a deux ans, Azad Armaki, sociologue affilié aux mollahs, a critiqué la progression systémique de la migration et la perte des ressources humaines et matérielles du pays, déclarant : « Les impasses sociales se transforment en impasses politiques, et il n’est pas possible de surmonter ces impasses. Actuellement, la société iranienne connaît un déclin… et en réalité, le processus de désintégration ne fait que commencer ».

Dans une démarche ironique et délibérée, le journal officiel Eqtesad News, qui a publié l’interview d’Armaki le 15 décembre 2021, a choisi un titre révélateur pour mettre en garde les dirigeants du régime contre la répétition des erreurs de leurs prédécesseurs. Le titre était le suivant : « Le Shah a également encouragé ses opposants à quitter le pays. »