Le responsable du nucléaire iranien admet que le régime a exploité le PAGC pour « fermer le dossier » et accuse l’OMPI d’avoir fait dérailler une stratégie secrète
Par
Shahriar Kia
Le 1er juin 2025, lors d’une interview télévisée sur la chaîne publique du régime iranien Shabake Khabar, Mohammad Eslami, directeur de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique (OIEA), a fait des aveux d’une franchise remarquable concernant la stratégie nucléaire du régime. S’exprimant quelques jours avant une session cruciale du Conseil des gouverneurs de l’AIEA, Eslami a expliqué que Téhéran considérait depuis longtemps le Plan d’action global commun (PAGC) et la résolution 2231 du Conseil de sécurité de l’ONU non pas comme une fin en soi à la transparence nucléaire, mais comme des outils pour gagner du temps et, à terme, « clore le dossier nucléaire de l’Iran ».
« Nous avons réalisé une avancée importante avec le PAGC : la dixième année », a déclaré Eslami. « La dixième année marque la fin de la résolution 2231 et la clôture officielle du dossier nucléaire de l’Iran. Il ne reste que quelques prétendues limitations », a-t-il déclaré, faisant référence aux clauses de caducité intégrées à l’accord.
Timeline of NCRI’s Revelations To Prevent a Nuclear-armed #Iranhttps://t.co/fREkWBrIwJ pic.twitter.com/qXv6DSa8R4
— NCRI-FAC (@iran_policy) August 9, 2022
Mais, sans détour, il a révélé ce qui est devenu depuis la principale frustration du régime : la révélation de son travail clandestin par la Résistance iranienne, en particulier l’OMPI (Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran), qu’il a raillée avec l’insulte du régime : « monaafeqin » (hypocrites).
« C’est pourquoi, en utilisant les antirévolutionnaires et les monafeqin, ils créent un battage médiatique. Chaque fois qu’un nouveau lieu apparaît, un site web en désigne un coin ou un site, et le bruit commence. Ils le font pour s’assurer que nous n’atteignions pas la dixième année et que nous ne puissions pas profiter de cette opportunité », a déclaré Eslami.
Pression internationale croissante
Les commentaires d’Eslami sont intervenus juste avant la publication d’un rapport très critique de l’AIEA, qui détaillait l’obstruction continue de Téhéran, son manque de transparence et son stockage d’uranium hautement enrichi. Selon ce rapport, le régime reste le seul État non doté d’armes nucléaires au monde à enrichir de l’uranium à 60 %, un niveau alarmant proche de celui de qualité militaire. L’agence a également cité le refus persistant de l’Iran de clarifier l’origine des matières nucléaires sur des sites non déclarés.
Le rapport avertit que la coopération sélective de l’Iran et la réduction de l’accès des inspecteurs compromettent considérablement la capacité de l’agence à vérifier le caractère pacifique de son programme.
Pire encore pour le régime, le rapport de l’AIEA a ravivé les inquiétudes quant au déclenchement du mécanisme de « snapback » du JCPOA, une disposition permettant le rétablissement automatique des sanctions de l’ONU en cas de violation grave de l’accord par Téhéran. Si ce mécanisme était activé, il rétablirait toutes les sanctions de l’ONU d’avant 2015, y compris l’embargo sur les armes et les restrictions sur le développement de missiles, sans qu’un vote ou un veto du Conseil de sécurité ne soit nécessaire.
Le spectre d’un « snapback » plane sur le régime. Ces dernières semaines, les puissances européennes ont manifesté une frustration croissante. L’agence de renseignement autrichienne a jeté de l’huile sur le feu en publiant un rare rapport public sur les activités nucléaires de l’Iran, soulignant le manque de coopération de Téhéran, ses niveaux d’enrichissement suspects et ses potentielles dimensions militaires.
La réaction du régime a été immédiate et alarmante. Le général de brigade Abdollah Ganji, du CGRI, a demandé : « Avez-vous déjà entendu parler d’un rapport de renseignement nucléaire sur l’Iran publié par les services de renseignement autrichiens ? L’AIEA publie un rapport sur l’enrichissement à 60 %, tandis que les Moudjahidine du peuple révèlent un site nucléaire à Semnan ? C’est une opération coordonnée.»
Par ailleurs, Noor News, un site affilié au Conseil suprême de sécurité nationale, a mis en garde contre un changement : « Le rapport biaisé de l’AIEA signale un retour à des manœuvres coûteuses. La République islamique reconsidère-t-elle sa coopération avec l’AIEA ? Les prochaines décisions pourraient entrer dans une phase que l’Occident n’appréciera pas.»
Dans une déclaration commune, le ministère des Affaires étrangères du régime et l’Organisation de l’énergie atomique ont averti que si les pays occidentaux « cherchaient à abuser de la tolérance de l’Iran », la République islamique adopterait des « mesures de rétorsion appropriées », tenant ces États responsables des conséquences.
La diplomatie comme couverture
Dans la même interview, Eslami a décrit l’appareil diplomatique international iranien comme faisant partie d’une campagne coordonnée visant à contrer les conclusions de l’agence et à infléchir la tendance.
« Notre ambassadeur auprès de l’AIEA est chargé de cette mission. Le ministère des Affaires étrangères mène une vaste activité diplomatique. Nous travaillons en coordination avec la Chine, la Russie et plusieurs autres pays en vue d’une déclaration commune », a-t-il déclaré.
Eslami a réaffirmé la position intransigeante du régime sur l’enrichissement de l’uranium : « L’enrichissement est le fondement de notre industrie nucléaire et la ligne rouge de la République islamique. Personne ne peut nier que l’Iran a le droit d’enrichir. Cela ne regarde personne », a-t-il déclaré.
Il a également révélé que le régime iranien a activement utilisé son uranium enrichi à 60 %, affirmant que les isotopes avaient été produits « en présence de l’AIEA » – une affirmation peu susceptible d’apaiser les inquiétudes quant à sa capacité à percer. « L’année dernière encore, nous avons utilisé une partie de notre stock de 60 % pour produire les isotopes dont nous avions https://twitter.com/A_Jafarzadeh/status/1643004776127377417besoin », a-t-il déclaré.
Who contributed most significantly to exposing the Iranian regime's nuclear, missile, and terrorism agenda, and killings at home? In addition to the 2002 revelation of Natanz's nuclear site, @ncrius has published over 30📚books. #IranRevolutionpic.twitter.com/h4Hb3XuyWG
— Alireza Jafarzadeh (@A_Jafarzadeh) April 3, 2023
Un régime qui a peur de son propre jeu
Les propos d’Eslami, qui se veulent une défense provocatrice, révèlent en fin de compte un régime acculé par sa propre stratégie de longue date, faite de dilatoires, de tromperies et de déni. En admettant que l’objectif était d’atteindre la dixième année du JCPOA pour « clore le dossier », il a confirmé ce que ses critiques disent depuis des années : Téhéran n’a jamais eu l’intention de parvenir à une résolution permanente, mais seulement à une date d’expiration.
Démasqué par la Résistance iranienne, confronté aux conclusions détaillées de l’AIEA et à la possibilité réelle d’un retour des sanctions de l’ONU, le régime est désormais sur la défensive. Son action diplomatique coordonnée et ses menaces de « reconsidérer » la coopération ne témoignent pas de sa force, mais d’une profonde inquiétude quant aux conséquences de sa propre intransigeance.
From Natanz to Ivanaki: #Tehran’s Denial Proves NCRI’s Credibility Yet Againhttps://t.co/qGrAmUxKza
— NCRI-FAC (@iran_policy) May 9, 2025
Que ce soit par le biais d’une unité internationale retrouvée ou d’une dissidence intérieure, le régime semble craindre une chose par-dessus tout : rendre des comptes pour un programme qu’il a tenté de dissimuler, une stratégie qu’il ne peut plus contrôler et une confrontation qu’il ne pourra peut-être plus éviter.