La chute vertigineuse du rial, la crise des médicaments qui tue des patients et la chute des livraisons de gaz
Des hommes attendent le remplissage de leurs bouteilles de gaz dans un village rural iranien
Par
Mehdi Oghbai
La crise économique intérieure iranienne a donné lieu à plusieurs aveux particulièrement alarmants le 3 octobre 2026 : le dollar, en pleine expansion, a atteint un nouveau record, la Compagnie nationale du gaz a reconnu une baisse importante des livraisons de gaz sur le réseau national et un parlementaire de haut rang a déclaré que des personnes mouraient faute de médicaments et de traitements, devenus indisponibles ou inabordables.
Le dollar a ouvert la journée en forte hausse, atteignant environ 268 500 tomans, soit environ 9 300 tomans de plus que lors de la séance précédente, selon le Réseau iranien d’information sur l’or et les devises. Plus tôt dans la journée, KhabarOnline avait enregistré un cours de 266 000 tomans pour un dollar, tandis que l’euro avoisinait les 300 000 tomans et la livre iranienne les 352 000. Cette hausse est intervenue alors même que les banques commençaient à appliquer le plan de la Banque centrale autorisant les adultes à acheter jusqu’à 10 000 dollars en espèces sur présentation de leur carte d’identité nationale – une mesure qui n’a pas empêché le marché d’ouvrir avec une hausse d’environ 10 000 tomans.
L’économie iranienne au bord du gouffre : inflation, baisse des revenus et une crise qui touche tous les foyers https://t.co/kLIjfRZ7gY pic.twitter.com/phFDzR54Jq
— CNRI-France (@CNRIFrance) October 2, 2026
L’indice boursier de Téhéran s’approchait simultanément d’un nouveau record nominal, mais la situation sous-jacente était moins rassurante : les rapports nationaux ont fait état de sorties de marché d’environ 4 100 milliards de tomans provenant d’investisseurs particuliers, tandis que des centaines d’actions ont basculé du positif au négatif au cours de la séance.
Le Parlement qualifie les moyens de subsistance d’enjeu de « défense nationale »
L’élément le plus révélateur réside peut-être dans la manière dont les responsables eux-mêmes ont décrit la pression économique. Babak Negahdari, directeur du Centre de recherche du Parlement, a déclaré que la protection du pouvoir d’achat faisait « partie de la défense nationale », avertissant que la pression économique pourrait transformer le quotidien en une source d’« espoir et de confiance ». Il a appelé à protéger les produits de première nécessité, à maintenir la production et à réduire l’incertitude économique, non pas simplement par souci de politique sociale, mais parce que, selon lui, cela renforcerait la capacité du pays à résister aux pressions.
L’importance de cette déclaration réside moins dans la préoccupation affichée pour le bien-être des ménages que dans la reconnaissance du fait que la détérioration du niveau de vie peut menacer la stabilité politique. En liant explicitement l’alimentation, l’emploi et le pouvoir d’achat à la « défense nationale » et à la confiance du public, Negahdari intégrait de fait le mécontentement populaire à l’équation sécuritaire du régime.
Cette stratégie intervient après plusieurs jours d’avertissements sécuritaires inhabituellement explicites au sein du pouvoir. Mardomsalari, journal proche de l’État, a récemment attiré l’attention sur une déclaration d’Ali Aghamohammadi, membre du Conseil de discernement de l’intérêt supérieur du régime, selon laquelle des groupes armés entraînés seraient entrés en Iran. Le journal a également émis des demandes écrites du Parlement exigeant que les forces Bassidj soient dotées d’urgence de matériel de combat urbain. Ces affirmations restent non vérifiées, mais le journal s’est ouvertement demandé si ces signaux laissaient présager une possible « guerre de rue ».
En dix minutes le décryptage de la situation politique, économique et sociale de l'Iran
Mon interview sur @bfmbusiness
avec l'excellente @StephanieColeau https://t.co/OhR4LOJlQC pic.twitter.com/PrLpGxfBFT— Afchine Alavi (@afchine_alavi) September 23, 2026
« S’ils tombent malades, c’est la mort qui les emporte »
La critique la plus virulente du jour, formulée au niveau national, est venue de Salman Eshaghi, porte-parole de la Commission de la santé du Parlement. S’adressant à l’agence ILNA, il a déclaré que les autorités avaient, de fait, « fermé les yeux sur les décès » dus à l’indisponibilité des médicaments et au coût prohibitif des traitements. Il a ajouté que la situation s’était tellement dégradée que les responsables ne pouvaient qu’espérer que la population ne tombe pas malade, car pour certains patients, « la fin » n’était plus le traitement, mais la mort.
Plus important encore, M. Eshaghi a rejeté les tentatives d’expliquer la crise des médicaments principalement par la guerre. Il a affirmé que l’accès aux médicaments et aux matières premières pharmaceutiques « n’a rien à voir avec la guerre » si les autorités prennent les bonnes décisions et luttent contre la corruption. Il a opposé les pénuries de médicaments à l’importation continue de produits de luxe et a indiqué que certaines entreprises pharmaceutiques et de matériel médical avaient doublé leurs profits en temps de guerre.
Ses accusations allaient bien au-delà. Eshaghi a affirmé que 100 milliards de dollars gérés par des réseaux de fiduciaires n’avaient pas été restitués, dont 20 milliards liés à une seule banque, alors que le système de santé n’avait besoin que d’environ 3,5 milliards de dollars par an provenant de ces ressources. Il a également déclaré que les assureurs étaient en réalité en faillite, mais refusant de l’admettre publiquement, le gouvernement iranien fait peser les conséquences financières sur les patients.
L’approvisionnement énergétique : une contrainte supplémentaire
La situation énergétique s’est également détériorée. Le directeur de la Compagnie nationale du gaz, Saeed Tavakkoli, a déclaré que les livraisons de gaz au réseau national iranien au cours du premier semestre étaient inférieures d’environ 14 % à celles de la même période l’an dernier. La compagnie a toutefois indiqué avoir maintenu l’approvisionnement en gaz à environ 85 % des besoins des centrales électriques et a affirmé que les principales industries sidérurgiques et pétrochimiques ne subissaient actuellement aucune restriction d’approvisionnement.
Incidents armés meurtriers à Zahedan et Rask alors que les autorités alertent sur une situation économique « considérablement dégradée » https://t.co/LbCgvclaX9 pic.twitter.com/ldvC5TqN4E
— CNRI-France (@CNRIFrance) October 2, 2026
Cette précision n’atténue en rien l’importance de cette baisse. Le gouvernement aborde la période hivernale avec des volumes de gaz injectés dans le réseau nettement inférieurs, les hivers précédents ayant contraint les autorités à réduire les livraisons aux centrales électriques et à l’industrie. La déclaration officielle d’aujourd’hui fait état de problèmes affectant les raffineries et la centrale de South Pars, tout en soulignant les mesures d’urgence mises en œuvre pour stabiliser le système.
Au final, la journée du 3 octobre s’est révélée moins par des statistiques isolées que par le vocabulaire employé désormais par les instances dirigeantes. La monnaie nécessite une intervention exceptionnelle sur le marché du dollar ; un responsable parlementaire de la santé affirme que des patients meurent, tout en accusant les institutions de ne pas recouvrer des sommes considérables ; les livraisons nationales de gaz sont en baisse ; et le chef du service de recherche du Parlement considère désormais le pouvoir d’achat des ménages comme un élément de la défense nationale.
Il s’agit là d’une reconnaissance implicite du fait que la situation intérieure revêt désormais une importance stratégique. Lorsque les médicaments, l’énergie nécessaire aux usines, le cours du dollar et la capacité des familles à se procurer les biens de première nécessité sont évoqués sous l’angle de la résilience nationale, la détérioration économique n’est plus perçue comme un simple problème économique, mais comme une source potentielle de vulnérabilité politique.