Tom Ridge, ancien secrétaire à la Sécurité intérieure des États-Unis : Les manifestations en Iran sont la seule voie viable vers un changement de régime
L’ancien secrétaire à la Sécurité intérieure des États-Unis et gouverneur Tom Ridge lors du rassemblement pour un Iran libre de 2019
Par
Shamsi Saadati
Dans une tribune publiée dans le Newsweek du 21 juillet, Tom Ridge, ancien secrétaire à la Sécurité intérieure des États-Unis et ancien gouverneur de Pennsylvanie, affirme que la plus grande menace pour la dictature cléricale iranienne ne vient pas des puissances étrangères, mais de son propre peuple. Le secrétaire Ridge souligne qu’une résistance publique soutenue et des manifestations et actes de désobéissance civile représentent la seule force crédible de changement en Iran.
L’article condamne la répression brutale du régime, notamment plus de 975 exécutions l’année dernière, et souligne les arrestations et les tueries depuis le soulèvement de 2022. Le secrétaire Ridge attire particulièrement l’attention sur les récents propos de l’agence de presse officielle Fars, qui a ouvertement appelé à une répétition du massacre de prisonniers politiques de 1988, un événement qualifié de crime contre l’humanité par l’ONU.
Il souligne la résilience des enseignants, des retraités, des chauffeurs routiers et des unités de résistance affiliées au MEK iraniens, qui continuent de défier le régime malgré une répression croissante. Rejetant la politique de complaisance de longue date de l’Occident, Ridge appelle à un changement de principe : la reconnaissance du droit du peuple iranien à résister à la dictature.
Ridge relance la « Troisième Option » proposée par Maryam Radjavi : un changement de régime de l’intérieur, mené par le peuple et sa résistance organisée.
L’article publié par Newsweek, le 21 juillet 2025 :
Le peuple iranien demeure le meilleur espoir d’un changement de régime
Par Tom Ridge*
Quarante-six ans après la révolution iranienne de 1979, le véritable talon d’Achille du régime iranien ne réside pas dans la pression étrangère ni dans la guerre extérieure, mais dans la montée en puissance de son propre peuple et de sa résistance organisée. Les dirigeants des mollahs, non élus et irresponsables, font face à une population de plus en plus enhardie et rebelle. À chaque nouvelle vague de protestations, à chaque grève et à chaque acte de désobéissance civile, la réponse du régime n’est pas la réforme, mais la répression.
Ces dernières années, le monde a assisté à une recrudescence spectaculaire de la violence d’État. Le régime a exécuté 975 personnes l’année dernière, faisant de l’Iran le pays qui exécute le plus de personnes par habitant. Nombre de ces victimes sont des prisonniers politiques, des dissidents ou des membres de communautés marginalisées. En 2022, un nouveau soulèvement national a éclaté en réaction au meurtre de Mahsa Amini. Depuis, des dizaines de milliers de personnes ont été arrêtées et torturées, et des centaines ont été assassinées, exécutées ou ont disparu.
Chauffeurs routiers, enseignants, retraités, agriculteurs et étudiants sont tous descendus dans la rue. Le régime ne répond pas par le dialogue, mais par les balles, la potence et la censure. Ses soi-disant « exécutions publiques » sont une tentative désespérée de projeter sa force et d’instiller la peur. Mais, comme le montre l’histoire, de tels spectacles ne font que révéler la fragilité de l’emprise du régime sur le pouvoir.
Rien ne révèle peut-être mieux la panique du régime que sa propre rhétorique glaçante. Le 7 juillet, l’agence de presse officielle Fars est allée jusqu’à appeler ouvertement à une « répétition » des exécutions massives de prisonniers politiques de 1988 – pour la plupart membres du principal groupe d’opposition iranien, les Moudjahidine du peuple (MEK). Il a décrit cette atrocité comme l’un des « bilans les plus brillants de la République islamique dans la lutte contre le terrorisme » et a déclaré : « Aujourd’hui, il est temps de renouveler cette expérience historique réussie. » Pas moins de 30 000 prisonniers politiques ont été exécutés et enterrés dans des fosses communes anonymes, ce que les Nations Unies ont condamné comme un crime contre l’humanité et un génocide. Un appel aussi éhonté au massacre n’est pas une démonstration de force, mais un aveu de peur. Les dirigeants du régime, hantés par l’influence croissante des unités de résistance affiliées au MEK en Iran, voient désormais la terreur et le carnage comme leur seul moyen d’enrayer la vague de changement. Leur paranoïa n’est plus cachée ; elle est relayée par les médias d’État.
Malgré cette brutalité, l’esprit de résistance iranien est intact. Les chauffeurs routiers, menacés de retrait de permis, de perte de leurs moyens de subsistance et de poursuites judiciaires, ne se laissent pas décourager et exigent la libération de leurs collègues arrêtés. Enseignants et retraités organisent des grèves coordonnées. Malgré les arrestations massives et les condamnations à mort, les unités de résistance continuent d’opérer aux quatre coins du pays. Les efforts acharnés du régime pour éradiquer la dissidence n’ont d’égal que le courage et la persévérance des Iraniens ordinaires.
Des décennies de politique de complaisance envers le régime iranien ont échoué catégoriquement. L’espoir d’une modération du régime est une illusion dangereuse : un léopard ne change jamais de couleur. La poursuite de la politique d’ouverture ne fait que prolonger la vie d’une théocratie fondamentalement opposée aux valeurs démocratiques.
Ex-US Homeland Security Secretary & Governor Tom Ridge: "120,000 men and women of the MEK have died embracing a cause bigger than themselves. You are embracing a cause bigger than yourself, and you will #FreeIran."#IStandWithMaryamRajavi #WeSupportMEK pic.twitter.com/c4KTvJXHKO
— NCRI-FAC (@iran_policy) July 13, 2019
L Les États-Unis, et l’Occident dans son ensemble, ne doivent pas tendre une bouée de sauvetage à ce régime dans son point le plus faible. Ils devraient plutôt se tenir aux côtés du peuple iranien et de sa résistance organisée, reconnaître le droit des Iraniens à l’autodétermination – libérés de toute forme de dictature, qu’elle soit monarchique ou théocratique – et affirmer explicitement leur droit à affronter les Gardiens de la révolution et autres instruments de répression. Ce changement de principe est à la fois une nécessité morale et un impératif stratégique pour la stabilité et la paix en Iran et dans la région.
En réalité, cette « troisième option » n’est pas un concept nouveau. En 2004, la cheffe de l’opposition iranienne Maryam Radjavi a déclaré au Parlement européen que la solution pour l’Iran ne réside ni dans la complaisance ni dans la guerre, mais dans un changement de régime par le peuple iranien et sa résistance organisée. « La politique de complaisance encourage le régime clérical à persister dans ses politiques et, à terme, à imposer la guerre aux nations occidentales », a-t-elle averti. « Ne laissons pas l’expérience de Munich se répéter, avec des religieux armés de bombes nucléaires. » Cet avertissement résonne avec une urgence encore plus grande aujourd’hui : des années de politique de complaisance ont enhardi le régime, conduisant finalement à la guerre que le monde espérait éviter.
La troisième option – le changement par le peuple iranien et la résistance organisée – est non seulement possible, mais essentielle et inévitable. La vague croissante de protestations, la résilience des unités de résistance et l’unité autour d’une plateforme démocratique ont donné aux Iraniens un réel espoir. Soutenir cette alternative n’est pas seulement un impératif moral : c’est la seule voie concrète vers la paix, la stabilité et la gouvernance démocratique en Iran et dans la région.
* Tom Ridge a été le premier secrétaire à la Sécurité intérieure des États-Unis. Il a été gouverneur de Pennsylvanie de 1995 à 2001.