Interview de la Commission des Affaires étrangères du CNRI avec le député britannique Bob Blackman sur le soulèvement de l’Iran
Q : Quel était l’objectif du débat parlementaire du 12 janvier à la Chambre des Communes?
Par
Shamsi Saadati
Le 24 janvier 2023, la Commission des Affaires étrangères du Conseil national de la Résistance iranienne a réalisé une interview avec Bob Blackman, député conservateur de la Chambre des communes britannique et membre éminent du Comité britannique pour la liberté en Iran, sur le soulèvement du peuple iranien. Vous trouverez ci-dessous l’intégralité de cette interview.
Q : Quel était l’objectif du débat parlementaire du 12 janvier à la Chambre des Communes?
Je vous remercie de l’occasion qui m’est donnée de m’adresser à vous et à vos téléspectateurs et je salue, bien sûr, le courageux peuple iranien qui résiste à la violence que lui inflige le régime des Mollahs. Nous avons organisé le débat le 12 janvier, un débat qui tombait à point nommé, car évidemment, au moment où nous avons demandé le débat, c’était le début de la pression en Iran. J’avais posé deux questions urgentes, et une autre question avait été posée à la Chambre avant les vacances de Noël, concernant la violence, en particulier à l’encontre des femmes dans les rues d’Iran, et la répression qui continue d’être exercée sur le peuple iranien, qui a la possibilité de protester. La première question pour nous était donc la position des manifestants qui, bien sûr, selon les détails que nous connaissons, ont été arrêtés à plus de 70 000 reprises, plus de 700 personnes ont été tuées dans la rue et un grand nombre d’entre eux risque la peine de mort pour avoir manifesté contre le régime. C’est un scandale.
L’Iran, en tant que pays, a le deuxième taux le plus élevé d’exécutions dans le monde et le plus grand nombre d’exécutions de femmes dans le monde.
Interview with MP Bob Blackman- Jan 24, 2023
Quelle que soit l’opinion des gens sur la peine de mort, le fait est que des personnes sont condamnées à mort pour avoir manifesté, ce qui ne peut être un crime dans aucun sens du terme. De ce point de vue, il est clair que le régime utilise la peine de mort comme un moyen pour imposer sa loi au peuple iranien et pour essayer d’étayer la tentative désespérée des mollahs de garder le contrôle de leur pays. C’était donc évidemment notre deuxième élément. Le troisième élément, en particulier en ce qui concerne le Corps des gardiens de la révolution iranienne, est qu’il est le bras de l’État. Ce sont eux qui mettent en œuvre ces crimes, ces crimes de guerre, ces crimes contre l’humanité, contre le peuple iranien. Et ils ne le font pas seulement en Iran, mais bien sûr, ils encouragent le terrorisme dans le monde entier et en Occident. Ainsi, par exemple, ils financent et dirigent le Hezbollah, qui a tant déstabilisé le Liban. Ils financent et dirigent le Hamas, qui a causé tant de dommages à l’État d’Israël. En réalité, bien sûr, ils ont financé les rebelles Houtites au Yémen.
Donc, de leur point de vue, ils mènent littéralement ces guerres par procuration à travers le Moyen-Orient et visent à déstabiliser le Moyen-Orient et les gouvernements. Et la goutte d’eau qui a fait déborder le vase pour nous, bien sûr, c’est qu’en 2018, lorsque le CNRI organisait sa conférence annuelle, beaucoup d’entre nous, dont moi-même et d’autres, se sont rendus à Paris pour cette conférence avec Maryam Radjavi et beaucoup d’autres personnes du CNRI. Des gens du monde entier sont venus à cette conférence. Et, bien sûr, il y a eu un complot terroriste pour essayer de faire exploser cette conférence particulière. Nous savons maintenant, bien sûr, que c’est un diplomate iranien qui a fait passer la bombe dans une valise diplomatique en Belgique et qu’il n’a été pris qu’en train de remettre cette bombe aux deux terroristes, qui allaient ensuite passer la frontière avec la bombe et la poser à Paris. Grâce aux autorités belges, il est maintenant en prison. À juste titre. Et cela démontre que vous ne pouvez pas faire confiance aux diplomates iraniens, vous ne pouvez pas faire confiance au Corps des gardiens de la révolution islamique. Ils sont une force du mal et devraient donc être proscrits et, très important, tous leurs actifs saisis et utilisés au profit du peuple iranien.
Q : Comment voyez-vous l’avenir de l’Iran ?
Je pense que l’avenir de l’Iran est, bien sûr, un avenir où nous atteignons un point de basculement. Je ne pense pas que nous soyons au point de basculement d’une révolution en ce moment, c’est mon opinion personnelle. Mais je dois dire que je salue les personnes courageuses qui manifestent contre le régime, en particulier les femmes qui protestent contre l’imposition de mesures très sévères à leur encontre et à l’encontre du reste du peuple iranien. Les deux choix qui s’offrent au régime qui dirige l’Iran en ce moment sont soit de poursuivre cette répression violente, ce qui ne fera que les couvrir d’opprobre et les conduire à leur perte, soit d’organiser de véritables élections démocratiques, de rétablir la démocratie et les Droits de l’Homme pour le peuple iranien. Je soupçonne qu’ils ne feront pas cela et que, par conséquent, les manifestations vont se poursuivre, la pression va continuer et, à chaque fois que nous en aurons l’occasion, nous dénoncerons le régime pour les dommages qu’il cause au bon peuple iranien. Et je pense simplement qu’il y a maintenant un potentiel pour un changement de régime. Il n’a probablement jamais été aussi fort depuis plus de 30 ans et nous avons maintenant la possibilité d’assister à un véritable changement démocratique et de voir les dirigeants despotiques quitter le pays.
Je pense que ce que nous devons également faire avec nos alliés des Nations unies, c’est sanctionner le Guide Suprême, le président, le premier ministre et tous les principaux responsables. Pas seulement sanctionner quelques personnes, mais sanctionner les autorités qui ont commis des crimes contre l’humanité et qui devraient faire face à la justice en comparaissant devant les tribunaux des Droits de l’Homme.
Pensez-vous qu’il s’agisse d’un soulèvement spontané ? Et quelle est la raison de la poursuite du soulèvement ?
Eh bien, il s’agit d’un soulèvement populaire qui ne se limite pas à une partie de l’Iran. Il se déroule dans tout le pays et il est spontané en raison du meurtre d’une jeune fille en captivité par la soi-disant police de la moralité, qui n’est qu’un bras des pasdaran. Et cela a incité, en particulier, les jeunes femmes à protester et à diriger les manifestations dans les rues. Il s’agit d’un scénario différent de ceux que nous avons vus précédemment, que l’on pourrait qualifier d’insignifiant. Tout ce que j’ai dit, c’est que c’est l’opposition, ils feraient ça, n’est-ce pas ? C’est un soulèvement spontané du peuple iranien qui en a ras le bol. Nous ne voulons pas que cela continue. Maintenant, je suis absolument sûr que le CNRI et l’OMPI, en tant qu’opposition naturelle au régime et ses membres, en tant que personnes les plus organisées, aideront à faire en sorte que les manifestations soient organisées et se poursuivent. Mais vous ne pouvez pas dire que c’est juste le CNRI, ils feraient naturellement cela.
Thanks to @BobBlackman for asking the @HouseofCommons to proscribe #IRGC.
He further asked the "brave people of #Belgium" not to allow the possible transfer of Assadollah Assadi, #Iran mullahs' jailed terrorist-diplomat,to Iran, under the guise of prisoner exchange. @hadjalahbib pic.twitter.com/fp4BdjpVjA— Aladdin Touran (@AladdinTouran) January 12, 2023
Ce que nous voyons ici, c’est le soulèvement spontané, comme je l’ai dit, du peuple iranien et son exigence de changement. Et nous devrions reconnaître cette demande de changement et même l’approuver.
Le régime affirme qu’il n’a pas d’alternative viable et que l’OMPI n’a pas de soutien populaire en Iran. Comment voyez-vous cela ?
L’affirmation du régime est absurde. La réalité est que les gens mettent littéralement leur vie en danger dans ces manifestations dans les rues. Et bien sûr, comme nous le savons, plusieurs centaines de personnes ont été tuées. Et je salue ces personnes courageuses qui manifestent littéralement leur droit de protester. La réalité est la suivante : si le régime est si confiant, si confiant que l’OMPI et le CNRI n’ont pas de base légitime et de soutien, organisons des élections libres et équitables en Iran avec le peuple ayant le droit de choisir qui il veut. Une des grandes choses du plan en dix points de Madame Radjavi pour la démocratie en Iran est qu’il y aurait des élections libres et équitables. Ainsi, le peuple iranien aurait l’occasion de faire son choix d’une manière ouverte et légitime, et non pas d’être imposé par des gens qui sont contrôlés pour s’assurer qu’ils sont littéralement favorables au régime et qu’ils se prosterneront devant le régime des Mollahs. Ce n’est pas une façon de diriger un pays, quel qu’il soit. Ce n’est certainement pas une façon de diriger une démocratie. Dans une démocratie, les gens ont le droit de choisir leurs représentants, le droit de choisir leur gouvernement, et le droit de s’assurer que leurs Droits humains sont protégés.
Le défi pour le régime est donc de savoir s’il est prêt à relever ce défi. Ou si vous ne l’êtes pas, alors franchement, sortez du chemin et permettez au changement de régime d’avoir lieu, puis assurez-vous, comme nous l’avons dit, d’avoir des élections démocratiques libres et équitables où la voix du peuple iranien pourra être entendue correctement.
Pourquoi soutenez-vous l’OMPI et le Conseil national de la Résistance iranienne ?
J’ai soutenu le CNRI et l’OMPI, comme vous le dites, pendant très longtemps en effet. La réalité est que j’ai regardé longtemps et durement et je ne vois pas d’alternative viable au régime actuel autre que le CNRI et l’OMPI. Maintenant, je suis sûr que tout le monde comprendra que tout le monde ne va pas soutenir le CNRI ou l’OMPI. C’est ce qui se passe dans une démocratie. Les gens ne soutiennent pas nécessairement un groupe ou un autre. Et donc, par conséquent, ce que nous devons examiner, c’est le potentiel de changement de régime. Et mon opinion est, et c’est le cas depuis longtemps, que Madame Radjavi a la possibilité, avec son plan en dix points, le soutien de l’OMPI, le soutien du CNRI, et je pense un large éventail de personnes en Iran, de prendre activement le pouvoir comme une alternative immédiate. Maintenant, cela ne veut pas dire que le peuple iranien l’élirait lors d’une élection. C’est une question qui les concerne. Tout ce que je chercherais à faire, c’est de m’assurer que les occasions adéquates se présentent pour que le peuple iranien puisse faire son choix. Donc, pour moi, il s’agit de regarder autour de soi et de se demander qui pourrait réellement s’acquitter de cette tâche.
Et je pense que le CNRI et l’OMPI sont le seul groupe organisé qui pourrait légitimement s’attaquer aux dirigeants de l’Iran en ces moments terribles et ensuite, comme je l’ai dit, mettre leurs pouvoirs à l’épreuve et s’assurer que les gens obtiennent un vote démocratique approprié.