ActualitésL’Opposition iranienne

Berlin : appel à l’activation immédiate du mécanisme de sanctions contre le régime iranien

Photo de Staff Writer Staff Writer Envoyer un courriel 26 juillet 2025
Berlin : appel à l’activation immédiate du mécanisme de sanctions contre le régime iranien
Intervenants à la conférence de Berlin, le 24 juillet 2025, à Berlin, en Allemagne

Intervenants à la conférence de Berlin, le 24 juillet 2025, à Berlin, en Allemagne
Par
Shamsi Saadati

Lors d’une conférence à Berlin le 24 juillet 2025, des experts internationaux en sécurité et d’anciens responsables allemands et américains ont appelé à l’activation immédiate du mécanisme de sanctions de retour à la normale contre la dictature cléricale en Iran. À l’approche de l’échéance d’octobre, les intervenants ont souligné que les ambitions nucléaires croissantes de Téhéran, la déstabilisation régionale par des intermédiaires et le mépris flagrant des engagements internationaux constituent une menace urgente pour la paix mondiale. La conférence a également souligné la légitimité de l’opposition iranienne et la nécessité d’une alternative démocratique au régime.

Leo Dautsenberg, ancien député allemand et président du Comité allemand de solidarité pour un Iran libre, a ouvert la conférence en soulignant le rôle essentiel du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI) dans la découverte des installations nucléaires secrètes de Téhéran. « C’est le Conseil national de la Résistance iranienne qui, dès 2002, a révélé les installations nucléaires secrètes de Natanz et d’Arak, révélant ainsi les véritables intentions militaires du régime iranien », a-t-il déclaré. « Depuis, il a publié plus d’une centaine de révélations sur les programmes nucléaires et balistiques clandestins de l’Iran, clairement destinés à développer des armes de destruction massive. »

Dautsenberg a souligné que le temps imparti à l’action européenne était compté : « Le délai pour activer le mécanisme de retour à la normale se réduit rapidement. Cette question – la nécessité pour les États européens d’agir et les enjeux politiques – concerne non seulement le Moyen-Orient, mais aussi la sécurité de l’Europe et du monde entier.» Il a réaffirmé son soutien à l’opposition démocratique et a exhorté les gouvernements européens à adopter une position ferme et stratégique face à la menace nucléaire croissante de la dictature cléricale.

Le Dr Franz Josef Jung, ancien ministre allemand de la Défense, a dénoncé le soutien de la dictature cléricale à des groupes terroristes tels que le Hamas et le Hezbollah, la fourniture de drones à la Russie dans le cadre de la guerre contre l’Ukraine et la poursuite de son programme d’enrichissement d’uranium. « Le programme d’armement nucléaire iranien représente, à mon avis, une menace immédiate pour la paix mondiale », a déclaré le Dr Jung. « Avec des missiles balistiques atteignant jusqu’à 3 000 kilomètres, ce n’est plus seulement un danger pour le Moyen-Orient, mais il cible directement toute l’Europe. »

Il a décrit le mécanisme de sanctions « snapback » comme un puissant instrument juridique permettant de réimposer la pression internationale sans nécessiter de consensus au Conseil de sécurité de l’ONU. Il a toutefois souligné que les sanctions seules ne suffisent pas. « La véritable solution pour la paix mondiale réside dans un changement de régime en Iran – non pas par la guerre, mais par la résistance organisée et la volonté du peuple iranien », a-t-il déclaré, évoquant la « troisième option » de la présidente du CNRI, Maryam Radjavi, pour une transformation démocratique non violente.

Le Dr Jung a averti que l’escalade de la répression de la dissidence par Téhéran révèle sa faiblesse interne : « Le régime veut faire croire au monde qu’il n’existe pas d’alternative démocratique. Mais le soutien croissant à la résistance en Iran prouve le contraire.» Il a exhorté les gouvernements européens à soutenir le peuple iranien et à contribuer à l’instauration d’une paix durable grâce à un changement démocratique.

L’ambassadeur Robert Joseph, ancien sous-secrétaire américain au contrôle des armements et à la sécurité internationale, a exhorté les E3 (Allemagne, France et Royaume-Uni) à déclencher immédiatement des sanctions de type « snapback », invoquant les violations flagrantes par l’Iran de ses engagements nucléaires, notamment l’enrichissement de l’uranium à 60 % et l’obstruction continue aux inspections de l’AIEA. « L’Iran viole de manière flagrante ses obligations, non seulement en enrichissant de l’uranium à 60 %, mais aussi en refusant de coopérer avec l’AIEA sur des activités présumées de militarisation », a-t-il déclaré.

« Pourtant, l’Occident continue de donner au régime une chance après l’autre ; à mon avis, c’est la 17e ou 18e chance. Ça suffit.» Joseph a vivement critiqué l’échec de la stratégie des négociations interminables et a rejeté ce qu’il a qualifié de fausse dichotomie entre guerre et diplomatie. « La troisième option n’est ni la guerre, ni les négociations interminables. Il s’agit de reconnaître et de soutenir moralement le droit du peuple iranien à la liberté, à un État laïc, démocratique et non nucléaire », a-t-il déclaré.

Soulignant que cette approche ne nécessite ni intervention militaire ni changement de régime de l’étranger, l’ambassadeur Joseph a appelé les gouvernements occidentaux à cesser de fournir des soutiens – politiques ou économiques – à un régime qu’il décrit comme incapable de se réformer et fondamentalement hostile à son propre peuple et aux normes internationales.

Le Dr Rudolf Adam, ancien président de l’Académie fédérale de politique de sécurité et ancien chef adjoint des services de renseignement allemands, a approuvé les principaux arguments de l’ambassadeur Joseph tout en dressant un bilan peu encourageant de la situation géopolitique actuelle.

Paysage politique. Il a qualifié de graves dommages les récentes frappes israéliennes et américaines sur l’infrastructure nucléaire iranienne – destruction de centrifugeuses à Natanz et Fordow et paralysie de laboratoires à Ispahan – mais a mis en garde contre tout excès de confiance.

« Ce qui est détruit peut être reconstruit. Le savoir-faire demeure. Comme le montre l’histoire, même une nation en ruines peut se reconstruire en une décennie, si la volonté politique et les ressources financières existent », a déclaré Adam. Il a émis des doutes sur l’efficacité à long terme des sanctions en tant qu’outil autonome : « Les sanctions de type « snapback » peuvent accroître la pression à court terme, mais aucun régime de sanctions n’a jamais entraîné de changement politique fondamental, ni à Moscou, ni à Pyongyang, ni à Téhéran.» Arguant qu’un véritable changement ne peut venir que de l’intérieur, Adam a appelé à un nouveau système politique iranien fondé sur la légitimité et le consentement populaire.

« Il ne peut s’agir ni d’un retour à la monarchie ni d’une théocratie rebaptisée », a-t-il conclu. « Seul un gouvernement soutenu par une nette majorité du peuple iranien – laïc, tolérant et constitutionnel – peut mettre fin à la menace nucléaire et à l’exportation du terrorisme par l’Iran. »

La conférence a dégagé un consensus clair : on ne peut pas faire confiance à la dictature cléricale de Téhéran, le temps presse et seuls une pression internationale immédiate et un soutien à l’opposition démocratique iranienne permettront d’assurer la sécurité à long terme

Photo de Staff Writer Staff Writer Envoyer un courriel 26 juillet 2025
Arab-Islamic Committee in Defence of Ashraf
Bouton retour en haut de la page