Des dizaines de milliers de personnes se rassemblent à Berlin pour rejeter le régime monarchique et théocratique et soutenir le soulèvement du peuple iranien

Des dizaines de milliers d’Iraniens et de sympathisants de la Résistance iranienne se sont rassemblés à Berlin, en Allemagne, le 7 février 2026.
Par
Shamsi Saadati
BERLIN, 7 février 2026 — Des dizaines de milliers de manifestants se sont rassemblés samedi à la porte de Brandebourg à Berlin, bravant le froid glacial, pour commémorer l’anniversaire de la révolution iranienne de 1979 et exprimer leur soutien aux manifestations en Iran. Les organisateurs ont indiqué que certains participants et orateurs se sont joints à la manifestation à distance en raison des intempéries qui ont perturbé les déplacements. Tout au long du programme, les orateurs ont véhiculé un message politique commun : le rejet de l’héritage du shah et du pouvoir théocratique, la confiance dans la force organisationnelle de la résistance — en particulier des Unités de résistance dirigées par l’OMPI — et une transition ancrée dans le Plan en dix points du Conseil national de la Résistance iranienne.
Grande marche en soutien au soulèvement pour une république démocratique en Iran
Un soulèvement teinté du sang des martyrs. Le moment est venu de reconnaître les 44 années de résistance du peuple iranien pour renverser ce régime.#BerlinFreeIranDemopic.twitter.com/yWjLTCJHdF— Maryam Radjavi (@Maryam_Rajavi_F) February 7, 2026
Dans son discours au rassemblement, Maryam Radjavi, présidente élue du CNRI, a déclaré à la foule que le compte à rebours avant le renversement du régime avait commencé et a présenté les Unités de résistance comme l’épine dorsale organisée du soulèvement.
« Pendant des années, nous avons crié : renversement ! renversement ! », a déclaré Mme Radjavi. Elle a averti que les slogans monarchistes tels que « Vive le Shah ! » visaient à détourner le soulèvement et constituaient un symbole de division favorisant la répression.
Soulignant son slogan « Non au Shah, non aux mollahs ! », Mme Radjavi a présenté une feuille de route pour l’après-renversement : une république démocratique, la séparation de la religion et de l’État, l’égalité des sexes et un Iran non nucléaire, avec une assemblée constituante chargée de rédiger une nouvelle constitution dans les mois à venir. Elle a exhorté la communauté internationale à agir concrètement pour soutenir les Iraniens – notamment en garantissant un accès libre à Internet et en instaurant la responsabilité juridique des hauts responsables – tout en insistant sur le fait que le changement de régime devait être mené par les Iraniens et leur résistance organisée.
Grande marche en soutien au soulèvement pour une république démocratique en Iran
Aujourd'hui, plus personne ne doute de la chute certaine de ce régime.
Pendant des années, nous n'avons cessé de clamer « Renversement ! Renversement !». Aujourd'hui, chacun en voit les prémices et… pic.twitter.com/rLtByFQwbf— Maryam Radjavi (@Maryam_Rajavi_F) February 7, 2026
Charles Michel, ancien président du Conseil européen, a établi un lien entre la crise démocratique à Berlin et la trajectoire de l’Iran, déclarant à l’assistance qu’« aucun mur n’est éternel » et que « la liberté ne peut être vaincue indéfiniment ».
L’ancien président du Conseil européen a soutenu que la politique européenne devait cesser de considérer Téhéran comme une force immuable : « l’apaisement ne fonctionne pas », a-t-il affirmé, tout en insistant sur le fait qu’« aucune intervention militaire étrangère ne peut apporter de solution durable et stable ». Selon lui, l’ingrédient manquant n’est pas la colère, mais une structure – une alternative organisée capable de mener à bien une transition sans tomber entre les mains de ceux qui aspirent au pouvoir.
Il a qualifié le Plan en dix points du CNRI de « recette idéale pour passer de la tyrannie à la démocratie », affirmant qu’il offre un « pont solide » entre la contestation et une république pluraliste fondée sur des élections libres, l’égalité et la séparation de la religion et de l’État. M. Michel a également critiqué les courants monarchistes, mettant en garde les Iraniens contre le risque de laisser quiconque « voler leurs rêves » ou « détourner leur avenir », et présentant les politiques de restauration comme une nouvelle tentative de substituer une forme d’autoritarisme à une autre.
Je vous adresse mes salutations les plus chaleureuses, à vous tous, amis et personnalités respectées, venus dans ce grand rassemblement pour porter au monde la voix du peuple iranien. Le peuple iranien et sa résistance l’ont toujours dit : Ni complaisance, ni guerre. Un… pic.twitter.com/8ifxh9Z2gn
— Maryam Radjavi (@Maryam_Rajavi_F) February 7, 2026
Mike Pompeo, ancien secrétaire d’État américain, a salué les participants au rassemblement qui « bravaient le froid », puis a déclaré que le moment dépassait le simple cycle de contestation : « Ce n’est pas qu’un mouvement de protestation… C’est une révolution. »
L’ancien secrétaire d’État Pompeo a souligné que la lutte décisive se déroule à l’intérieur du pays : « Le régime ne peut être renversé de l’extérieur », a-t-il affirmé, arguant que les acteurs extérieurs peuvent apporter leur soutien, mais ne peuvent se substituer à une force intérieure organisée. Il a insisté à plusieurs reprises sur le fait que la force de la résistance réside dans sa structure – des réseaux qui persistent malgré la répression – et a cité les Unités de Résistance comme preuve que l’opposition n’est pas qu’une simple rhétorique.
Pompeo a également présenté le Plan en dix points du CNRI comme la réponse concrète aux deux questions que, selon lui, les capitales occidentales se posent sans cesse : « Existe-t-il une alternative ? » et « Que se passera-t-il après ? » Il a décrit ce plan comme une feuille de route pour la transition – vers une république laïque, l’égalité des sexes, des élections anticipées et un Iran non nucléaire – et a averti que toute « solution autoritaire », y compris la restauration de la monarchie, ne ferait que reproduire la dictature sous un autre symbole.
Lors du soulèvement de janvier, tous ont vu comment la culture du combat et de la révolution s'est répandue dans les rues et les villes d'Iran, engendrant une force de renversement.#BerlinFreeIranDemohttps://t.co/N6y4oU66k6
— Maryam Radjavi (@Maryam_Rajavi_F) February 7, 2026
Peter Altmaier, ancien ministre fédéral allemand de l’Économie et de l’Énergie, a affirmé que l’Europe devait cesser d’attendre que les dirigeants iraniens se « modernisent » et aligner plutôt sa politique sur un objectif démocratique clairement défini.
M. Altmaier a déclaré que les Iraniens avaient autrefois espéré qu’un gouvernement « sans le Shah » instaurerait la démocratie, et a averti que les autorités actuelles avaient anéanti toute légitimité restante en répondant à la dissidence par la violence et la répression. Il a plaidé pour une position européenne plus ferme, appelant à des sanctions « plus nombreuses et plus sévères » et à une prise de conscience accrue quant aux réformes.
M. Altmaier a également considéré l’information comme un enjeu stratégique : il a exhorté les rédactions à « consacrer davantage de temps à couvrir l’actualité iranienne », décrivant la liberté de la presse comme « vitale » pour ceux qui sont confrontés à la censure et à l’intimidation. Plutôt que de s’en prendre aux personnalités, il a mis en avant le Plan en dix points du CNRI.
Un point de repère pour ce qu’une transition démocratique devrait garantir – la liberté, l’État de droit et l’égalité des droits – a été présenté, et le rassemblement s’est conclu par un encouragement à la persévérance : « Ne désespérez pas. Vous triompherez !»
Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, ancienne ministre fédérale allemande de la Justice, a présenté ce rassemblement comme une épreuve juridique et morale de la cohérence de l’Europe en matière de droits. « Nous sommes au bon endroit, à la porte de Brandebourg », a-t-elle déclaré, établissant un lien entre les avancées démocratiques de l’Allemagne et la revendication de liberté de l’Iran.
Un reportage de @BFMTV au début de cette grande manifestation des Iraniens à Berlin en faveur du renversement du régime et pour dire oui à une république démocratique et laïque et #NiChahNiMollah https://t.co/FKBZOj6cIM
— Afchine Alavi (@afchine_alavi) February 7, 2026
Mme Leutheusser-Schnarrenberger a soutenu qu’une alternative crédible devait se traduire concrètement par des institutions et des libertés – « la liberté d’expression, la liberté de réunion, des élections libres et la séparation de la religion et de l’État » – et a affirmé que ces principes n’étaient pas abstraits, mais une question de vie ou de mort dans un système de détention et de coercition. Elle a exhorté les décideurs politiques à placer les droits humains au cœur de toute action : « La première revendication doit être la libération des détenus… emprisonnés pour avoir manifesté dans la rue pour leur liberté », a-t-elle déclaré, condamnant également les exécutions et appelant à la mise en place de mécanismes de responsabilisation qui s’appliquent aux décideurs, et non seulement aux simples exécutants.
Leutheusser-Schnarrenberger a souligné l’importance des droits des femmes comme indicateur démocratique fondamental, évoquant le droit de vivre sans crainte pour sa tenue vestimentaire, sa liberté d’expression ou sa présence en public.
Jalal Khoshkelam, membre du Comité central de l’Organisation Khabat du Kurdistan iranien, a affirmé que Téhéran tentait de dissimuler la répression brutale en coupant les communications. Les autorités religieuses, a-t-il déclaré, « ont complètement coupé Internet » pour instaurer un « anonymat numérique » – mais « la vérité ne restera pas cachée ».
Khoshkelam a déclaré que des rapports fiables et des images de morgue montrent que le nombre de morts « dépasse les milliers », et a ajouté que le régime, comme toujours, verse le sang de la jeunesse « sans pitié » pour survivre. Il a appelé les Nations Unies, l’Union européenne et la communauté internationale à expulser les diplomates terroristes du régime et à fermer les ambassades servant de plaques tournantes pour les opérations à l’étranger.
Il a également insisté sur la nécessité d’expulser les proches de responsables iraniens résidant en Europe et aux États-Unis « grâce à des fonds détournés », affirmant : « Le sang de notre jeunesse ne leur déroulera pas le tapis rouge.» Concluant sur une note d’unité, Khoshkelam a déclaré que la lutte se poursuivrait « contre le Shah et les mollahs » jusqu’à leur renversement, la traduction en justice des responsables et l’avènement de la liberté.
Sasan Khatouni, représentant du Parti démocratique du Kurdistan iranien, a soutenu que l’avenir de l’Iran dépendait de sa capacité à empêcher le retour à un pouvoir personnel, qu’il soit royal ou clérical.
Khatouni a déclaré que les communautés périphériques de l’Iran avaient subi la répression à travers les deux époques et a insisté sur le fait que toute transition démocratique devait garantir l’égalité des droits et l’inclusion politique des diverses nationalités d’Iran. Il a averti qu’un changement de régime sans démantèlement des pratiques autoritaires pouvait engendrer une dictature, surtout lorsque la politique se focalise sur la personne.
Tout en prônant l’unité autour d’un programme démocratique, Khatouni a insisté sur le fait que la véritable légitimité exigeait le pluralisme, des garanties et l’égalité des citoyens – et non un nouvel homme fort présenté comme une solution de facilité. Il a conclu par un slogan en accord avec le message central du rassemblement : « Ni monarchie ni chef suprême : démocratie, égalité.»
Naghmeh Rajabi, partisane du CNRI, a affirmé que la boussole politique du soulèvement était non négociable : pas de retour à l’autoritarisme sous un nouveau symbole. L’objectif, a déclaré la militante, est une république démocratique – « et non une république qui troque le turban contre la couronne.»
Elle a soutenu que les mesures symboliques étaient insuffisantes sans la reconnaissance du droit du peuple à résister à la répression, soulignant le rôle central des Unités de résistance dans la lutte contre la violence des Gardiens de la révolution.
Rajabi a également dénoncé une « fausse opposition », affirmant que les courants monarchistes tentent de s’emparer du pouvoir à distance tandis que d’autres « combattent » et « versent le sang ». Concluant par une phrase visant les deux dictatures, elle a déclaré : « Mort à l’oppresseur, qu’il s’agisse du Shah ou du Guide suprême. »
Hiva Mohammadi, jeune oratrice iranienne lors du rassemblement de Berlin, a insisté sur l’organisation comme principal atout de la résistance. Elle a déclaré aux manifestants en Iran que les manifestations de la diaspora visaient à témoigner de la continuité et du soutien : « Vous n’êtes pas seuls. » Mohammadi a présenté la force de la résistance comme une endurance disciplinée – transformer la peur et le chagrin en action coordonnée – et a décrit les Unités de Résistance comme la structure, pilotée par les jeunes, qui permet de déployer la protestation à grande échelle malgré une répression intense.
« Nous ne cédons pas au chagrin ni à la paralysie », a-t-elle déclaré, décrivant une évolution vers une « colère organisée » visant à renverser le pouvoir. Ses propos reprenaient le rejet de la monarchie comme leçon historique, mais son insistance était pragmatique : des réseaux solides, une stratégie partagée et une finalité démocratique claire afin que les sacrifices ne soient pas détournés vers un autre projet autoritaire.