Maryam Radjavi : Seule une résistance nationale organisée peut réaliser un changement de régime en Iran
Par
Shamsi Saadati
La présidente élue du CNRI, Maryam Radjavi, a averti que le régime clérical iranien, malgré les signes de faiblesse observés dans un contexte de troubles nationaux, ne s’effondrera pas par la seule intervention militaire étrangère ou par la seule pression extérieure. Dans un entretien exclusif accordé à Breitbart News le 20 janvier 2026, Mme Radjavi a affirmé que seule une résistance disciplinée, organisée et nationale, menée par les Iraniens eux-mêmes, peut démanteler le noyau répressif du régime et instaurer un changement durable.
Radjavi a rejeté l’idée d’un effondrement spontané de la dictature cléricale. Elle a souligné que la survie du régime dépend du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) et qu’un changement significatif exige son démantèlement par un soulèvement soutenu et une résistance coordonnée à l’intérieur de l’Iran. Selon Mme Radjavi, espérer qu’une intervention extérieure ou militaire puisse renverser le régime est stratégiquement trompeur et risque de freiner la dynamique interne.
Exclusive — Iranian Opposition Leader: Foreign Military Power Won’t Topple Clerical Regime, Only ‘Nationwide Resistance’ Will https://t.co/QcctsnNLxP via @BreitbartNews @iran_policy
— Joshua Klein (@JoshuaKlein_) January 20, 2026
Elle a souligné que le CNRI se prépare depuis des années au renversement du régime et à la transition qui s’ensuivrait, affirmant que la coalition dispose d’un réseau national organisé, d’une capacité opérationnelle en Iran et d’un plan concret pour prévenir le chaos après le changement de régime. Mme Radjavi a présenté une feuille de route prévoyant un gouvernement provisoire, des élections libres pour une assemblée constituante et la rédaction d’une nouvelle constitution.
Ses propos interviennent dans un contexte de répression croissante, d’exécutions et de coupure d’internet persistante, ainsi que de tensions régionales grandissantes. Maryam Radjavi a réaffirmé ce qu’elle a décrit comme une « troisième voie » pour l’Iran : ni guerre étrangère ni politique d’complaisance, mais un changement impulsé par le peuple iranien grâce à une résistance organisée.
Le texte intégral de l’interview de Breitbart News suit.
La dirigeante de l’opposition iranienne : La puissance militaire étrangère ne renversera pas le régime clérical, seule la résistance nationale le pourra
La cheffe de l’opposition iranienne, Maryam Radjavi, a averti que l’escalade de la violence en République islamique contre les manifestants a révélé un régime fragilisé, mais pas au bord de l’effondrement. Elle a affirmé que Téhéran ne tombera pas sous la seule pression militaire étrangère, mais uniquement grâce à une résistance nationale organisée, capable de démanteler son noyau répressif.
Dans une interview exclusive accordée à Breitbart News, Mme Radjavi, présidente élue du Conseil national de la résistance iranienne (CNRI), a déclaré que les récents événements ont clairement démontré que, si les dirigeants religieux iraniens sont de plus en plus vulnérables, leur affaiblissement à lui seul ne provoquera pas la chute du régime.
« Ce régime ne tombera pas sous la pression extérieure. »
Maryam Radjavi a présenté la situation comme une réalité stratégique à laquelle est confrontée l’opposition iranienne, plutôt que comme une question de force extérieure.
« Une véritable transformation de l’Iran ne peut être réalisée que par le peuple iranien lui-même », a déclaré Radjavi, grâce à « une résistance organisée et nationale, ancrée dans des forces actives et prêtes au combat au sein des villes iraniennes – une résistance capable d’affronter et de vaincre l’un des appareils de répression les plus brutaux au monde aujourd’hui, le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) ».
Une telle résistance, a-t-elle ajouté, doit également posséder « les capacités, les ressources et les plans concrets nécessaires à une transition pacifique après le renversement du régime ».
« Pas d’effondrement spontané – Le CGRI doit être démantelé »
Radjavi a rejeté l’idée que le régime puisse simplement s’effondrer sous la pression, arguant au contraire que sa survie repose sur le CGRI – et que son démantèlement est la condition préalable au changement.
The People of Iran are determined to topple Khamenei’s criminal regime#IranProtests pic.twitter.com/oSL1HbJJ2i
— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) January 21, 2026
« Il n’y aura donc pas d’effondrement spontané », a-t-elle déclaré. « La condition préalable au renversement du régime est le démantèlement du CGRI par un soulèvement et une résistance organisée. »
Elle a déclaré que le CNRI se préparait depuis des années à un tel moment précis, décrivant la coalition d’opposition comme étant particulièrement bien placée pour prévenir le chaos après la chute du régime.
Radjavi a affirmé que le CNRI disposait des moyens pratiques nécessaires pour gérer la période post-renversement, citant l’existence d’un réseau national organisé et profondément enraciné en Iran, associé à une alternative démocratique reconnue et à un large vivier de spécialistes, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays.
Cette combinaison, a-t-elle expliqué, permet un transfert de souveraineté de la dictature au peuple iranien « de manière ordonnée, sereine et conforme au droit, sans chaos ni anarchie ».
Ce qui rend une telle transition possible, a-t-elle ajouté, c’est l’existence d’un cadre politique et exécutif opérationnel pour l’après-renversement – un cadre que le CNRI prépare depuis de nombreuses années.
Selon ce plan, a-t-elle précisé, un gouvernement provisoire serait formé immédiatement après le renversement, chargé d’organiser des élections libres et équitables pour une Assemblée constituante dans un délai de six mois. Cette assemblée nommerait ensuite un gouvernement de transition et élaborerait un programme politique.
Une constitution pour une nouvelle république iranienne sera soumise à un référendum.
« Ni symbolique, ni propagande. »
Interrogée sur l’ampleur et l’organisation de la résistance en Iran, Radjavi a réfuté les affirmations selon lesquelles le mouvement n’existerait qu’à l’étranger.
« La présence des Moudjahidine du peuple iranien (MEK ou OMPI) en Iran n’est ni symbolique, ni une simple propagande », a-t-elle déclaré, décrivant le mouvement comme forgé par six décennies de lutte contre la dictature du Shah et le régime clérical, « dans le feu, le sang et le sacrifice ».
Elle a souligné le lourd tribut payé par le mouvement, rappelant que plus de 100 000 de ses membres et sympathisants ont été exécutés ou tués sous la torture, dont 30 000 prisonniers politiques pendus lors du massacre de 1988 pour avoir maintenu leur soutien aux MEK.
Évoquant le soulèvement actuel, Radjavi a indiqué que des unités de résistance étaient actives dans au moins 220 villes, fournissant des reportages de terrain et des informations détaillées sur les personnes tuées et arrêtées.
Elle a déclaré qu’un nombre important de membres de la résistance avaient été tués lors des troubles, et que certains de leurs noms avaient été rendus publics.
Malgré la répression implacable menée par les Gardiens de la révolution, les Bassidj et l’appareil sécuritaire, Radjavi a affirmé que le réseau de résistance national avait perduré grâce à sa structure professionnelle et à sa culture du sacrifice.
Ce réseau, a-t-elle expliqué, diffuse des appels à l’action, relie les manifestations locales en mouvements d’envergure nationale, maintient le moral des troupes et augmente le coût de la répression pour le régime – une capacité qui lui confère une force redoutable en matière de mobilisation sociale.
Pourquoi Téhéran cible-t-il la résistance ?
Radjavi a soutenu que les actions mêmes du régime démontraient le sérieux avec lequel il considère la résistance.
« L’indicateur le plus clair de la présence active et influente de la Résistance en Iran est la réaction du régime lui-même », a-t-elle déclaré, pointant du doigt une campagne soutenue de diabolisation et de désinformation.
À titre d’exemple, elle a cité une procédure par contumace en cours à Téhéran visant 104 membres de la résistance – pour la plupart des réfugiés en Europe – une procédure qui dure depuis plus de deux ans et a nécessité plus de 50 audiences.
Elle a indiqué que le juge en charge du dossier avait demandé leur extradition, qualifiant l’affaire de manœuvre orchestrée pour dissuader les jeunes Iraniens de rejoindre la résistance.
Une transition bâtie pour éviter un vide du pouvoir
Évoquant les divisions au sein des groupes d’opposition, Radjavi a déclaré que le CNRI avait été créé précisément pour éviter la monopolisation du pouvoir et l’effondrement institutionnel.
Elle a affirmé que la coalition avait payé un lourd tribut pour son attachement aux principes démocratiques et avait toujours refusé de marginaliser les autres forces démocratiques.
Fondé il y a 44 ans, le CNRI est, selon elle, la coalition la plus ancienne de l’histoire contemporaine de l’Iran – créée dans le but explicite de favoriser l’unité lors du renversement du régime et de la transition qui s’ensuit.
Elle a déclaré que le CNRI s’appuie sur une structure démocratique, un programme politique clair et une feuille de route concrète pour la gouvernance, dont les principes fondamentaux ont été énoncés il y a plus de vingt ans dans le Plan en dix points pour un Iran libre.
Ces principes comprennent l’égalité des sexes, la séparation de la religion et de l’État, les droits des minorités, notamment l’autonomie du Kurdistan iranien, un pouvoir judiciaire indépendant, la liberté des partis et des médias, l’abolition de la peine de mort et un Iran non nucléaire vivant en paix avec ses voisins.
Mme Radjavi a précisé que ces plans ne sont pas théoriques, mais s’appuient sur le travail de milliers d’experts, d’universitaires et d’administrateurs, en Iran et à l’étranger, qui œuvrent depuis des années à leur mise en œuvre dans les domaines de l’économie, du droit, de l’éducation, de la santé, de l’énergie, de la politique environnementale, de la sécurité et de la justice transitionnelle.
C’est pourquoi, a-t-elle affirmé, le CNRI, en collaboration avec d’autres forces démocratiques, peut garantir une transition sans vide du pouvoir, sans effondrement des institutions étatiques et sans instabilité dangereuse.
« Ni la complaisance ni la guerre : une troisième voie »
Les propos de Radjavi interviennent alors que l’Iran traverse sa période la plus instable depuis des années. Les manifestations qui ont éclaté fin décembre ont été réprimées avec violence, donnant lieu à des arrestations massives, des exécutions et une coupure d’internet généralisée. Samedi, le président Donald Trump a averti qu’il était « temps de chercher un nouveau leadership en Iran », ce qui a incité le président iranien à menacer d’une « guerre totale » si le Guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, était pris pour cible.
Face à l’escalade des tensions, les États-Unis ont commencé à redéployer d’importants moyens militaires dans la région, soulignant l’aggravation rapide de la crise alors que la République islamique peine à contenir le soulèvement intérieur.
Dans ce contexte, Radjavi a défendu la position constante du CNRI, selon laquelle le changement de régime doit être l’œuvre des Iraniens eux-mêmes, malgré les informations faisant état de massacres à grande échelle.
« Le massacre de milliers de personnes au plus fort du soulèvement de janvier est une blessure profonde et lancinante », a-t-elle déclaré, soulignant que les tueries, perpétrées dans plus de 200 villes, n’ont fait que renforcer la stratégie de changement de l’intérieur.
« Ce bain de sang attirera toujours plus de jeunes. » « Engageons-nous dans la lutte et abattons le monstre du despotisme religieux », a-t-elle déclaré.
Radjavi a expliqué avoir déjà exposé cette approche il y a plus de vingt ans lors d’un discours au Parlement européen, affirmant que la crise iranienne ne se résoudrait ni par la complaisance ni par la guerre, mais par une « troisième voie » : un changement de régime mené par le peuple iranien et une résistance organisée.
Elle a ajouté que les événements récents n’avaient fait que confirmer cette opinion.
Sans une force de résistance organisée sur le terrain, a-t-elle averti, « les perspectives d’un véritable changement sont extrêmement minces », une réalité mise en évidence tant par la récente guerre de douze jours que par le soulèvement qui a suivi.
Rejetant la passivité de la communauté internationale, Radjavi a présenté des mesures susceptibles, selon elle, de soutenir efficacement le peuple iranien sans intervention militaire : augmenter le coût de la répression, poursuivre en justice les auteurs des crimes du régime, couper les sources de financement et de logistique des forces répressives et garantir l’accès à Internet et à des communications libres.
Elle a souligné qu’une mesure véritablement efficace serait la reconnaissance internationale de la résistance et de la jeunesse rebelle qui s’oppose au régime. Régime.
Pression extérieure – Uniquement lorsqu’elle renforce le changement interne
Radjavi a déclaré que le CNRI réclamait depuis longtemps des sanctions, une pression soutenue et la rupture des relations diplomatiques, mais uniquement comme outils de renforcement de la résistance interne.
La pression extérieure, a-t-elle affirmé, n’est efficace que lorsqu’elle sert ce processus interne.
Elle a évoqué des sanctions ciblées – notamment le blocage des exportations de pétrole –, l’isolement politique, une pression diplomatique crédible et l’expulsion des agents du régime des pays occidentaux, qu’elle a décrits comme des bases arrière pour les Gardiens de la révolution.
De telles mesures, a-t-elle expliqué, peuvent accroître le coût de la répression et creuser les divisions au sein de l’appareil dirigeant, mais aucune ne peut remplacer le peuple iranien lui-même.
« Nous ne recherchons ni le pouvoir ni une part de pouvoir », a déclaré Radjavi. « Nous luttons et faisons des sacrifices pour que le peuple iranien puisse recouvrer sa liberté et que la souveraineté soit rendue à ses véritables propriétaires : le peuple iranien. »
Au fil des ans, le Plan en dix points du CNRI a rallié le soutien de milliers de parlementaires à travers le monde, y compris des membres des deux partis au Congrès américain, ainsi que de personnalités internationales qui ont cité son cadre pour une future république iranienne.
En 2002, le CNRI a été le premier à révéler publiquement le programme nucléaire clandestin de l’Iran, notamment l’usine d’enrichissement de Natanz – des révélations qui ont par la suite joué un rôle central dans l’examen international et les sanctions visant les activités nucléaires de Téhéran.